驿团名优特新
购物中心

喷吧欢声笑语
乐在其中

活动精彩回顾
开心驿站

本地大城小事
百奇争艳

联盟合纵连横
战略商家

相亲两姓之欢
秦晋之好

当前位置: 首页 > 本地 > 亲子乐园 > 正文

对德育标杆“毫不利己,专门利人”的再思考

小贴士:点击图片进入下一页

时间:2016-01-30 点击量:

导读: 一提到德育标杆我们就会想到雷锋先生,一提到雷锋,让我想到一句大家经常联系到一起的一句话“毫不利己专门利人”的精神。我不止在一次公共场合上表态,我不是雷锋
    一提到德育标杆我们就会想到雷锋先生,一提到雷锋,让我想到一句大家经常联系到一起的一句话“毫不利己专门利人”的精神。我不止在一次公共场合上表态,我不是雷锋,做不到“毫不利己专门利人”。身为一名教育工作者,我做教育有一个原则,就是德育、智育都不能违反人性,只要我认为违反人性,就不能从我嘴中出来。随着知名度的不断提高,从我嘴中的话影响的人越来越多,所以必须做到违反党的教育方针的不说、违心的不说、不科学的不说。现在我就是三不说的基础上,表达一下我对这项德育标准的个人观点。如果您同意,请您点头肯定。如果您不同意,就当思想碰撞,听个乐。
    美、英、德等很多发达国家的教育理念都是教育人“无利不起早”的,盲目付出、不求回报,他们感觉是很不符合人性的。不只是雷锋同志,他只是道德模范的代表人物。我国每年都会通过感动中国等平台推出一些道德模范,其中依然有很多“毫不利己专门利人”的精神典范。我们经常听到这种模范的经历:他抛下妻子、孩子、自己的父母不管,到遥远的边疆、在平凡的某某岗位上干了N年,自己的父母病逝都没有时间管,把自己的一生都奉献给了祖国的XX事业……这样的案例屡见不鲜。让我们从这个案例上开始分析,我认为上面案例的人物不应该成为模范,更应该去看心理医生。让我把自己的观点细细道来。
首先,“把自己的一生奉献给了XX事业”这一句,就是在强调这位模范是一位责任感极强的人。但是笔者认为,“责任心”的发展也世界上的其他规律一样,也是从无到有、从小变大的。人的责任心一般是先对自己的未来负责,然后开始为自己孩子负责,然后加入配偶,然后加入父母。在这个过程中,“责任心”逐渐的强大起来。有一少部分“责任心”极强的人,因创造财富的能力出色,出现了很多的追随者,有了自己的团队,慢慢的他们也开始对自己团队负责。我可以把这个过程用大数据的方式呈现出来,内容如下:
第一阶段:对1人负责(自己)
第二阶段:对2人负责(自己+孩子)
第三阶段:对3人负责(自己+孩子+配偶)
第四阶段:对7人负责(自己+孩子+配偶+双方父母)
第五阶段:对15个人以上负责(自己+孩子+配偶+双方父母+小型团队成员)。
第六阶段:对100个人以上负责(自己+孩子+配偶+双方父母+中型团队成员)。
第七阶段:对1000个人以上负责(自己+孩子+配偶+双方父母+大型团队成员)。
第八阶段:对全社会负责(达到第七阶段后,媒体曝光度过高,而后成为了公众人物,自己的一言一行都会牵动很多人去模仿)。
2011051109020155000.jpg
    以上八个阶段是笔者草拟的,没有仔细的对数字进行合理性分析,但是也大概的表明了笔者的观点。我认为这八个阶段是循序渐进的,是自然法则,每个阶段都是不能跨越的。“责任心”会随着你对每个阶段感到“安全”(可以承受)之后而自然的晋级到下一个阶段。
    很多人一生都表现的很“自私”,是因为他所创造的经济能力还不能让他对自己的孩子负责,他感觉不到安全感,然后选择了逃避现实,所以停留在了第一阶段。现在80后给人感觉很自私,90后给人感觉更自私的原因,都是因为背后的父母的大包大揽,导致的个人的能力逐渐的在下降,社会的压力使得他们对自己负责(自己的未来)都很吃力,自然难以晋升到下一阶段。慢慢的,随着个人能力的增强,责任心也慢慢晋升到第二阶段、第三阶段……。当然,每个人都会被逼着承受“第四阶段”的责任,被强加的责任不会有“安全感”伴随,所以大部分人一生都不会有团队责任感,一生都不需要对团队负责。那么问题来了,一个毫不顾忌“安全感”的道德模范,从第一阶段直接跨越到第八阶段,成为公众人物,能有说服力么?这个模范否是是一种违常规的病态?
    任何国家的公民,“社会保障+医疗保障”是每个人都必须基本生存保障。我国是发展中国家,制度和经济水平目前都无法做到全民医疗、全民社保这些发达国家的惠民制度。那么,问题又来了?在一个每个人都是需要先求生存、再求发展的发展中国家里,在自己的生存的都没有保障的基础上,怎么做到“毫不利己”?又怎么升级到“专门利人”?
    新时代的陈光标先生做到了,他现在真的可以做到“毫不利己专门利人”。他和当年的雷锋先生一样,思想到达了一个真正的高度。我个人认为陈先生的境界更伟大。因为他是一个阶段、一个阶段自然晋升到第八阶段,从普通百姓拼搏成为社会公知的。但是20多岁雷锋先生英年早逝、尚未成家,而且又身为孤儿、无父无母,和大部分人的基本情况都不一样。所以多年来成为榜样之后,质疑的声音始终不断。而陈光标先生高调做慈善,虽然也得到部分“仇富”者的谩骂,但是那些谩骂者出口的时候就带着“你为什么这么有钱,又不给我花”的心态开始进行了“有色”评论,评论时并非一个“静心”的旁观者心态。所以我真心希望大家思考,如果不嫉妒陈先生的身家,您是否为他的“毫不利己专门利人”之举而感到钦佩呢?我相信您会的。
    综上所述,笔者认为:要对社会负责,必须先对自己、家庭负责,我们应该多宣传更多的符合人性的、和大部分人生活基本情况相近的,但是又做的比我们好,思想境界比我们高的人作为道德模范。让“毫不利己,专门利人”这种思想境界降低一个标准,等到我们国家顺利的成为了发达国家,国家把大部分税收从“搞基建”转移到“搞民生”的时候,大部分人民也不再为“生存”问题发愁的时候,再把“毫不利己,专门利人”这个尺度拿出来。后代子孙就应该能从心底接受了。最后引用邓小平同志的一句话来总结我对此事的观点:“我们这一代人的智慧不够,那就把这个问题先放一放,留给我们聪明的后代去解决!”也许,标准降低了,大家觉得看得见、摸得着了,自然也就开始模仿了。也许,标准降低了,就不会出“小孩被碾压18人路过不扶”、“老人醉倒23路人不敢扶”等一系列高要求、低执行的冷漠事件了。也许,标准降低了,藏在每个人心底温暖、善良、爱心就敢毫无顾忌的释放了。
u=326924489,1550315485&fm=21&gp=0.jpg